| Автор |
Сообщение |
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6116
Откуда: Запорожье
Vk: 
Facebook: 
Google+: 
|
У меня есть четыре советских объектива Мир-1в, Гелиос-44, Индустар-50, Юпитер-11. На кропнутой матрице 1:2 нравится только Юпитер -11. Остальные не очень. 
_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014
Посты: 1611
Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Да. Точно упустил из виду, что речь идет о несколько бОльшей матрице.
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7291
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Andrey Moskvin писал(а): У меня есть четыре советских объектива Мир-1в, Гелиос-44, Индустар-50, Юпитер-11. На кропнутой матрице 1:2 нравится только Юпитер -11. Остальные не очень.
У меня такой Гелиос-44м-7 МС, лучший из всей линейки Гелиосов-44  Просмотров: 1772
Но и он, даже на 8 диафрагме, ничем не лучше современных китовых объективов. Если брать советские "полтинники", то хорош был АРСАТ (клон Никона), кстати производства киевского АРСЕНАЛА. 
|
|
|
|
|
|
|
Ramon Lavigne
|
|
Регистрация: 15 ноя 2015
Посты: 86
Откуда: Lviv
Vk:
|
Ооо супер тема!!
Тоже розглядаю покупку советских обективов для астрофото со штативом!
Видел ширик Мир1,и Гелиос 44-6Мс но хотелось больший кут обзора Мир1 вроде 38мм а Гелиос 58мм....
Хотелось б 20мм фикс как минимум и светосильний впервую очередь!
|
|
|
|
|
|
|
Евгений Немкович
|
|
Регистрация: 21 мар 2014
Посты: 603
Vk:
Google+:
|
Вот первый тест моего Гелиос 44-2 -  Созвездие Орион - Canon 550D, объектив Гелиос 44-2, одиночный снимок, ISO 3200, выдержка 5 минут.  Комета C/2013 US10 Catalina - Canon 550D, объектив Гелиос 44-2, одиночный снимок, ISO 3200, выдержка 5 минут.  Туманность Калифорния - Canon 550D, объектив Гелиос 44-2, одиночный снимок, ISO 3200, выдержка 5 минут.
Последний раз редактировалось Евгений Немкович 28.05.2017 09:52, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7291
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Евгений Немкович писал(а): Вот первый тест моего Гелиос 44-2 -
 Отлично  Диафрагму до скольки прикрыли? П.С. Это на ХЕК-5? С гидированием или без?
|
|
|
|
|
|
|
Евгений Немкович
|
|
Регистрация: 21 мар 2014
Посты: 603
Vk:
Google+:
|
да да, на ХЕК5 про. Без гидирования. А диафрагма на максимуме зажата.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook:
|
Пару раз снимал на Гелиос 44-2 MC FL 58mm закрытый до f5.6
Но снимки как то не порадовали меня, скажем сильно уступает объективам Olympus, Lumix, на схожих фокусах.
_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7291
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Пару раз снимал на Гелиос 44-2 MC FL 58mm закрытый до f5.6
Но снимки как то не порадовали меня, скажем сильно уступает объективам Olympus, Lumix, на схожих фокусах. Вы, правы Виталий, советские объективы рассчитывались под фотопленку и конечно уступают ХОРОШИМ современным объективам. Но если сравнивать с современными китовыми объективами, то некотрые советские модели им не уступят, зато цена на них гораздо ниже.
|
|
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook:
|
Просто еслибы он был резким на 2.0
ценыбы ему наверное небыло в плане астро съëмки.
Но гелик больше преднозначался для портретной съëмки и наверное не стоило от него ожидать большой резкости.
_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
|
|
|
Карта 
XML карта 
RSS лента 
