Автор |
Сообщение |
Andrey Boblak 1846
|
|
Регистрация: 22 фев 2015 Посты: 77 Откуда: харьков
Vk:
|
здравствуйте, подскажите ,хочу попробовать астрофотографию есть Телескоп Konus KonusMotor 500 .понимаю что не лучшая модель но попробовать интересно . поставить на него зеркалку удастся или нет, удастся сфокусироваться ? кто что посоветует ?
|
|
|
|
|
Валера Леванда
|
|
Регистрация: 18 ноя 2014 Посты: 1275 Откуда: Харьков
Facebook:
Google+:
|
А почему бы и не попробовать,покупать конечно дорогие переходники -кольца и лишнее ,но если они есть то вперед....,по планетам пробуйте,а самое главное Луна и Солнце (с фильтром конечно),результат хоть и не на высшем уровне но будет Фокус должны поймать,по крайней мере надо пробовать,производитель ведь рассчитывает как-то.Да и ведение там есть ,так что обязательно попробуйте.
_________________ Ньютон Arsenal-GSO 150/750 на вилке Meade LX3 с клином .
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Судя по найденемы в нете картинкам вполне возможно https://www.flickr.com/photos/pg-romano/5664146306/Надеюсь там фокусёр действительно железный.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7332
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Andrey Boblak 1846 писал(а): здравствуйте, подскажите ,хочу попробовать астрофотографию есть Телескоп Konus KonusMotor 500 .понимаю что не лучшая модель но попробовать интересно . поставить на него зеркалку удастся или нет, удастся сфокусироваться ? кто что посоветует ? Насколько я знаю, выноса фокуса не хватает, чтобы установить зеркалку в прямой фокус. Так что надо применить линзу Барлоу. И фото Луны, Солнца, ярких планет вполне можно попробовать.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
На сколько я знаю проблемы с прямым фокусом в основном у зеркалок Canon (но через BL2x обычно работает) У остальных производителей рабочий отрезок короче. Для съёмки Солнца и Луны можно обойтись простым штативом (выдержки короткие) По тусклым объектам и планетам понадобится монтировка с ведением (часовым приводом).
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 20.01.2017 09:58, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7332
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): На сколько я знаю проблемы с прямым фокусом в основном у зеркалок Canon (но через BL2x обычно работает) У остальных производителей и рабочий отрезок короче У каких зеркалок (именно зеркалок) короче чем у Кэнона? и на сколько? У Никона точно длинее, чем у Кэнона
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Olympus, Leica , Panas, Fuji, Sony, Pentax, MFT и т.д. ...... У старых Olympus/ Pans более чем в двое короче. На всякий случай некоторые отрезки можно подсмотреть тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочий_отрезок
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7332
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Olympus, Leica , Panas, Fuji, Sony, Pentax, MFT и т.д. ...... У старых Olympus/ Pans более чем в двое короче. На всякий случай некоторые отрезки можно подсмотреть тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочий_отрезок Виталий, Вы путаете рабочие отрезки ЗЕРКАЛЬНЫХ камер и БЕЗЗЕРКАЛЬНЫХ. Из Вашей же таблички рабочий отрезок для ЗЕРКАЛОК: Кэнон - 44мм Никон - 46,5мм Олимпус - 46мм Сони - 44,5мм Лейка - 47мм и т.д. Конструкция ЗЕРКАЛЬНЫХ камер не позволяет сделать рабочий отрезок меньше. А вот беззеркальные камеры имеют гораздо меньший рабочий отрезок, например беззеркалка Кэнон - 18мм.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Я то как раз не путаю Вы посмотрели старинные плёночные зеркалки например - Olympus OM и т.п. .... У более современных цифро зеркалок 25..38mm, - их просто нет в таблице .... Во всяком случае с камерами Olympus / Panas, как зеркальными так и без в прямом фокусе проблем обычно нет.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7332
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Я то как раз не путаю Вы посмотрели старинные плёночные зеркалки например - Olympus OM и т.п. .... У более современных цифро зеркалок 25..38mm, - их просто нет в таблице .... Во всяком случае с камерами Olympus / Panas, как зеркальными так и без в прямом фокусе проблем обычно нет. Путаете-путаете Вот более современная таблица http://lens-club.ru/articles/item/c_6.htmЦитата: - Из современных зеркальных 35мм систем самый малый рабочий отрезок у Canon EF (-S). Это означает, что на фотокамеры этой системы можно поставить без проблем объектив почти любой старой системы за исключением объективов от дальномерных 35мм. и (вот уж курьез) объективов старых систем самой же фирмы Canon (Canon R, FL, FD, FDn). Основные зеркалки стартуют от 44 мм (и выше), и только у сильнокропнутого формата 4/3 отрезок меньше 38,67мм.
|
|
|
|
|
|