Автор |
Сообщение |
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Игорь Астроскоп писал(а): Но вот исследований в части астрофото на коротких выдержках, особенно сложений серий, я не втречал.
это сложная темя Есть одна не плохая статейку на тему выдержек в зависимости от темноты неба и т.д. http://www.realsky.ru/articles/astropho ... неба-r306/т.е. примерная зависимость между снижением выдержки и увеличением числа кадров растёт квадратично
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Samuel Tod писал(а): Вы ведете себя некорректно. Ставлю вас в игнор.
Да пожалуйсто я не против Не желание слушать правду оно конечно такое согласен
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 23.10.2017 21:34, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Samuel Tod писал(а): Всё-таки уточните о какой гистограмме идёт речь? Обычно мы говорим о гистограмме на этапе постобработке, но судя по контексту, вы имеете ввиду гистограмму на экране фотоаппарата? Совершенно верно - гистограмму отснятого РАВ
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Переход на личности на Форуме запрещен
П.С. Блокировка некоторых ссылок связана с известными событиями в Украине и мировой политикой, и тоже не обсуждается. Такие посты буду чистить и удалять. Не добавляйте мне рутинной работы, пожалуйста!
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2941
Facebook:
Google+:
|
приведу пример по двойным.фотал я тогда как фотограф ,а не астроном(первые пробы) pentax k-x S\W 130\900 EQ-2 без ведения 09.09.2015 просто пробовал, ведь как я тогда думал полярная в центре оси и небудет смещаться без ведения и тем боле незнал что она тройная
Комментарий к файлу: 66 сек. ISO 1600
Просмотров: 870
Комментарий к файлу: 1,42 сек. ISO 100 + х2 барлоу кроп в редакторе
Просмотров: 870
|
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 23.10.2017 21:55, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Алексей ЛокотковВремя на снимках случайно не напутанно ? А так на 1600 явный прирост деталей
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2941
Facebook:
Google+:
|
1сек.42 сотых iso 100 pentax k-x + х2 барлоу это же увеличено
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 23.10.2017 21:53, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Алексей ЛокотковВремя на снимках случайно не напутанно ? А так на 1600 явный прирост деталей Не корректное сравнение - выдержка уж ОЧЕНЬ разная
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2941
Facebook:
Google+:
|
Цитата: Не корректное сравнени - выдержка уж ОЧЕНЬ разная ну так сфотал на длинной, получился пересвет.решил попробовать на короткой,тем более диафрагму зажать нельзя(я так раньше думал ) вспомнил вроде на короткой где кроп, использовал штатную х2 барлоу,я ее примастырил внутырь искателя
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
|
|
|
|
|