Автор |
Сообщение |
Samuel Tod
|
|
Регистрация: 29 сен 2017 Посты: 39 Откуда: Украина
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Ну хоть фото примеры есть, уже лучше ....... Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 20:58 Вы можете привести свои примеры. Ну или хотя бы привести ссылки для своих утверждения (правда, пока не ясно каких). В моей статье вы найдете линки на википедию, при желании мог бы привести и обсуждение этого вопроса на других астрофорумах. Скажем исследование Павла Бахтинова будет для вас что-то значить? Алексей Локотков писал(а): так вот на сколько я понимаю производители цифровой фототехники и придумали расширеное ISO для случаев когда нехватает одного из двух факторов, в нашем случае времени(механика монтировок не позволяет Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 21:00 второе )вот и приходится задирать ISO до предельно возможного, пока не начинает теряться полезный сигнал. Не знаю как бы ещё объяснить: увеличение ISO не увеличивает светочувствительность матрицы. Меняется лишь ДД и шум считывания.
_________________ Сайт: http://edinstvo.org/
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Samuel Tod писал(а): Снимать, естественно, вы можете на любом ISO. Но если вы хотите вытянуть из своего оборудования по максимуму .... ТО придется для начала выяснить: Разрешение самого инструмента и атмосферы, + разрешение и ошибки механизма ведения и т.д. и тут вас ждет разочарование - потери от повышения ISO мелочи на фоне всего остального ! А параметры съёмки вы так и не привели, ну тогда всё логично ...... Мои примеры вы можете посмотреть кликнув на сайт указанный в моём профиле http://www.astrobin.com/users/Vital/И я обычно указываю инструменты и параметры съёмки Samuel Tod писал(а): Не знаю как бы ещё объяснить: увеличение ISO не увеличивает светочувствительность матрицы
Ох совсем всё запущено, НЕ надо объяснять давайте примеры в студию с параметрами На приведённых вами примерах видно, что звёзды распухли как раз из за необдуманного увеличения чувствительности (передержка) и т.д. ! т.е. ругать железо это конечно всегда легче ......
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Samuel Tod
|
|
Регистрация: 29 сен 2017 Посты: 39 Откуда: Украина
Google+:
|
Вас в чем-то убеждать не вижу смысла. То что вы верите в единорогов, не означает, что они есть. 8-) Ссылки я все уже привёл. То что вики и мнение других опытных ЛА для вас не критерий, больше говорит что запущено скорее у вас. :lol:
_________________ Сайт: http://edinstvo.org/
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2941
Facebook:
Google+:
|
Цитата: Samuel Tod: Светочувствительность матрицы никакого отношения к ISO не имеет. Увеличивая ISO вы лишь уменьшаете ДД. Samuel Tod: цифровое ISO никакого отношения к светочувствительности не имеет. У матрицы есть только одна неизменая светочувствительность от составляющих её фотодиодов. Samuel Tod: Не совсем улавливаю вашу мысль. ДД напрямую зависит от ISO. Samuel Tod: увеличение ISO не увеличивает светочувствительность матрицы. Меняется лишь ДД и шум считывания. так вот вопрос. как измерять ISO в цифровом фото и зачем оно нужно, что такое светочувствительность матрици и как ее измерить?
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 27.10.2017 19:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Samuel Tod:У меня ваши ссылки блокируются увы, НО то, что вы не можете привести ни одного вменяемого примера с оборудованием и параметрами съёмки ! Говорит о том, что вы заблуждаетесь, либо не верно освоили материал А не имея доводов и аргументов, сложно в чём то убедить других всё верно.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 23.10.2017 21:04, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2941
Facebook:
Google+:
|
Цитата: Vitalij Kopa: А не имея доводов и аргументов, сложно в чём то убедить других всё верно
это точно
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Ух какая у нас бурная дискуссия, это радует, и радует, что она вполне доброжелательна! Надеюсь такой и останется! Подолью масла в огонь Большинство производителей фотоаппартов указываю данные МАРКЕТИНГОВЫХ исследований БЫТОВЫХ съемок, причем единичных кадров, при достаточном заполнение гистограммы. И они совсем не учитывают наши астрономические цели с предельно слабыми объектами, когда достаточно трудно гистограмму заполнить. Они не учитывают также серийность съемки, применение калибровки и другие ухищрения астрофотографов. Исследования ведущих астрофотографов-любителей на бытовые фотокамеры в части длительных выдержек, думаю, знакомы многим, и думаю, им можно вполне доверять. Это как раз и есть случае правильного заполнения гистограммы Но вот исследований в части астрофото на коротких выдержках, особенно сложений серий, я не втречал. Надеюсь, что будет время и в ближайшие дни выложу свои примеры.
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2941
Facebook:
Google+:
|
Цитата: Игорь Астроскоп: Ух какая у нас бурная дискуссия, это радует, и радует, что она вполне доброжелательна! Надеюсь такой и останется!
|
|
|
|
|
Samuel Tod
|
|
Регистрация: 29 сен 2017 Посты: 39 Откуда: Украина
Google+:
|
Vitalij Kopa Из-за того, что вы не можете открыть ссылки, я должен вам сайты почтой выслать? Вы ведете себя некорректно. Ставлю вас в игнор. Цитата: как измерять ISO в цифровом фото и зачем оно нужно, что такое светочувствительность матрици и как ее измерить? Вот здесь http://edinstvo.org/page/iso-optimal приведены ссылки (в основном вики) на все эти вопросы. Почитайте, если есть желание разобраться в вопросе, хотя объем большой.
_________________ Сайт: http://edinstvo.org/
|
|
|
|
|
Samuel Tod
|
|
Регистрация: 29 сен 2017 Посты: 39 Откуда: Украина
Google+:
|
Игорь Астроскоп писал(а): Исследования ведущих астрофотографов-любителей на бытовые фотокамеры в части длительных выдержек, думаю, знакомы многим, и думаю, им можно вполне доверять. Это как раз и есть случае правильного заполнения гистограммы Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 22:07 третье Но вот исследований в части астрофото на коротких выдержках, особенно сложений серий, я не втречал. Всё-таки уточните о какой гистограмме идёт речь? Обычно мы говорим о гистограмме на этапе постобработке, но судя по контексту, вы имеете ввиду гистограмму на экране фотоаппарата?
_________________ Сайт: http://edinstvo.org/
|
|
|
|
|
|