Переключиться на полный вид
Методика и результаты. Делимся фотографиями и опытом.
Ответить

Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай

22.10.2017 21:51

Алексей Локотков писал(а):Евгений Немкович:
По случаю хорошей погоды...

Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 21:51 первое Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 21:51 второе
благодаря вам, я теперь знаю что у гамма кассиопеи есть туманность(будет повод поохотиться Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 21:51 третье ),
думается мне еслиб исо задрали повыше туманность прорисовалась бы ярче.


это я проверял теорию друга о том, что снимая на мелком ISO потом на компьютере можно легко вытянуть тоже самое, что снимаешь на высоком, но в лучшем качество.

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

22.10.2017 21:57

Евгений Немкович:
это я проверял теорию друга...



и как? Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 21:57 первое Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 21:57 второе

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

22.10.2017 22:21

Алексей Локотков писал(а):Евгений Немкович:
это я проверял теорию друга...


и как? Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 22:21 первое Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 22:21 второе


что то не очень для туманности, а для звёзд работает. -) лучше снимать туманность и отдельно звёзды

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

22.10.2017 22:23

Евгений Немкович писал(а):это я проверял теорию друга о том, что снимая на мелком ISO потом на компьютере можно легко вытянуть тоже самое, что снимаешь на высоком, но в лучшем качество.

Возможно это верно для длительных выдержек (в несколько минут и более).
А вот для небольших выдержек в десяток-другой секунд, как показала моя практика, ситуация противоположна. Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 22:23

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

22.10.2017 22:55

Евгений Немкович:
...лучше снимать туманность и отдельно звёзды.


согласен с вами.А потом складывать,думаю так будет лучше всего. Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 22:55

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

22.10.2017 23:00

Игорь Астроскоп:
А вот для небольших выдержек в десяток-другой секунд, как показала моя практика, ситуация противоположна.




независимо от чусвительности и размера матрици!? Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 22 Октябрь 2017 23:00

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

23.10.2017 07:21

Алексей Локотков писал(а):независимо от чусвительности и размера матрици!? Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 07:21 первое


Естествнно Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 07:21 второе
Суть в том что на малов времени меньше ошибок ведения и т.д. (это не возможно исправить)
А вот шумность на высоких ISO возможно компенсировать за щёт низких температур и количества сделанных снимков

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

23.10.2017 09:08

Как раз при высоком ISO шум ниже, но при этом сильно сужается динамический диапазон. Для каждого фотоаппарата будет своё оптимальное ISO. Можно его определить опытным путём, а можно взять уже готовое с сайта http://www.photonstophotos.net/Charts/S ... istics.htm как значение «Unity ISO». На фотоаппарате выставить как ближайшее.

При этом, если важна высокая разрешающая способность, как например при сьёмке близких двойных звезд, то ISO должно быть минимальным (100), чтобы исключить аналоговое усиление матрицы.

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

23.10.2017 09:51

Samuel Tod

Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 09:51 первое

-"Как раз при высоком ISO шум ниже"


только, вы не перепутали? может выше! Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 09:51 второе
или в данном контексте: - Как раз при низком ISO шум ниже.

Re: Фото объектов Мессе, NGC, IC и др. каталогов.

23.10.2017 10:15

Vitalij Kopa
малом времени меньше ошибок ведения и т.д.


согласен с вами.



..А вот шумность на высоких ISO возможно компенсировать за щёт..



на моем pentax , я заметил,что если ставлю расширенный динамический диапазон и задираю iso до максимума, то никакими редакторами не исправить, т.е. теряется за шумами полезный сигнал Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 10:15
Ответить