Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай

[Алексей Локотков]

Vitalij Kopa
эээ ....... ну мороз вам в помощь !

опытный путь показал, что если складывать в DSS, то смысл в ISO теряется , тут как писали раннее возникает смысл в длительности экспозиции т.е. колличестве (кадров) времени.
на практике же получается ,поскольку мы не в безвоздушном пространстве и присутствует смена дня и ночи,придется
понизить ISO 100 , выставить телескоп(обьектив) с фотоаппаратом(камерой) на улицу(не убирая в течении одной сессии)и наклатцивать,пока не удовлетворит результат! К примеру неделю.

[Игорь Астроскоп]

А для новичков и коротких выдержек — как раз лучше использовать расчетное Unity ISO, чтобы не заниматься его расчетами.

Вы это серьезно? И проверяли это практически? Имею ввиду короткие выдержки Интересно посмотреть на результат-сравнение. Моя практика на коротких выдержках показывает противоположный результат.
Расчета кстати не надо производить никакого - посмотреть гистограмму после пробного кадра займет пару-тройку секунд.

[Алексей Локотков]

Игорь Астроскоп

- посмотреть гистограмму после пробного кадра займет пару-тройку секунд.

[Samuel Tod]

Пожалуйста: http://edinstvo.org/page/iso-optimal Там ещё ряд статей на эту же тему.

[Алексей Локотков]

Samuel Tod:

...При высоком ISO — шум ниже. Под шумом мы принимает шум считывания. Есть матрицы, которые имеют примерно одинаковый шум при любом ISO

получается , из выше написанного , что есть матрици на которых iso ненужно !? шум то одинаковый при любом

[Samuel Tod]

ISO в цифровых фотоаппаратах — фиктивная величина. Она используется только для того, чтобы применять методы «классической» фотографии. ISO для пленок имеет реальную основу — это светочувствительность эмульсии, а цифровое ISO никакого отношения к светочувствительности не имеет. У матрицы есть только одна неизменая светочувствительность от составляющих её фотодиодов.

[Алексей Локотков]

Samuel Tod:


Рецепт я указал: узнаёте Unity ISO для своего фотоаппарата и на нём снимаете. Это будет оптимальное значение для почти всех астрообъектов новичков. Если же снимаете какой-то яркий объект или нужна высокая разрешающая способность, то уменьшаете ISO до минимального (100) и выдержку нужно сделать короче.

моя практика показала,что снимая солнце и понижая ISO до 100,изображение теряло резкозть,а выставляя Unity ISO (вывел эксперементально в моем случае 1600) добился лучших результатов.это же показало и на звездах,а вот ДИПы , задирал до максимума и было не хуже чем на низких ISO , конечно все результаты были на выдержках до минуты.

[Samuel Tod]

От ISO резкость не зависит. Оптимальное ISO для своего фотоаппарата вы можете получить из готовых данных (ссылки я привел), либо самостоятельно сделав тестовые снимки.

[Игорь Астроскоп]

Пожалуйста: http://edinstvo.org/page/iso-optimal Там ещё ряд статей на эту же тему.

Не очень наглядный пример. Я так и не нашел - Значение выдержки? Рассматривался ли результат сложения продолжительной серии кадров? Применение инструмента АВТОУРОВНИ в обработке тоже вызывает сомнение. Не указан даже тип фотоаппарата (или я прозевал)?, возможно он делает аппаратную обработку РАВ?

Повторюсь - мои практические результаты дают противоположную картинку. Вот я и думаю - может я не так снимаю?Постараюсь в ближайшее время показать сравнение.

[Samuel Tod]

Все данные указаны. Выдержки до 30 секунд. Моя EQ3-2 просто не позволяет делать больше без какой-то «матери»... Фотоаппарат Nikon D5100. Есть статья о сравнении с Canon 6D.

Рассматривался ли результат сложения продолжительной серии кадров?

Конечно, есть и такие эксперименты. Но это не относится к определению оптимального ISO.

Применение инструмента АВТОУРОВНИ в обработке тоже вызывает сомнение.

Это же Fitswork, а не фотошоп. Коррекция гаммы используется чтобы привести снимки из 32-битного диапазона в экранным 8-битам. Если вы работаете с Fitswork, то это очевидные моменты. Если нет, то так на пальцах сложно отбъяснить...

Повторюсь - мои практические результаты дают противоположную картинку. Постараюсь в ближайшее время показать сравнение. Вот я и думаю - может я не так снимаю?

Моя точка зрения простая: фотоаппараты разные, нужно проверять каждый и находить лучшее значение. Влияющих факторов будет много. Если вы снимаете, например в красной зоне, то нет смысла увеличивать ISO — из-за засветки неба ДД и так сильно уменьшен.