Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай

[Samuel Tod]

Ну хоть фото примеры есть, уже лучше ....... Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 20:58

Вы можете привести свои примеры. Ну или хотя бы привести ссылки для своих утверждения (правда, пока не ясно каких). В моей статье вы найдете линки на википедию, при желании мог бы привести и обсуждение этого вопроса на других астрофорумах. Скажем исследование Павла Бахтинова будет для вас что-то значить?

так вот на сколько я понимаю производители цифровой фототехники и придумали расширеное ISO для случаев
когда нехватает одного из двух факторов, в нашем случае времени(механика монтировок не позволяет Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 21:00 второе )вот и приходится задирать ISO до предельно возможного, пока не начинает теряться полезный сигнал.

Не знаю как бы ещё объяснить: увеличение ISO не увеличивает светочувствительность матрицы. Меняется лишь ДД и шум считывания.

[Vitalij Kopa]

Снимать, естественно, вы можете на любом ISO. Но если вы хотите вытянуть из своего оборудования по максимуму ....

ТО придется для начала выяснить:
Разрешение самого инструмента и атмосферы,
+ разрешение и ошибки механизма ведения и т.д.
и тут вас ждет разочарование - потери от повышения ISO мелочи на фоне всего остального !

А параметры съёмки вы так и не привели, ну тогда всё логично ......

Мои примеры вы можете посмотреть кликнув на сайт указанный в моём профиле
http://www.astrobin.com/users/Vital/
И я обычно указываю инструменты и параметры съёмки

Не знаю как бы ещё объяснить: увеличение ISO не увеличивает светочувствительность матрицы

Ох совсем всё запущено,
НЕ надо объяснять давайте примеры в студию с параметрами
На приведённых вами примерах видно,
что звёзды распухли как раз из за необдуманного увеличения чувствительности (передержка) и т.д. !
т.е. ругать железо это конечно всегда легче ......

[Samuel Tod]

Вас в чем-то убеждать не вижу смысла. То что вы верите в единорогов, не означает, что они есть. 8-) Ссылки я все уже привёл. То что вики и мнение других опытных ЛА для вас не критерий, больше говорит что запущено скорее у вас. :lol:

[Алексей Локотков]

Samuel Tod:
Светочувствительность матрицы никакого отношения к ISO не имеет. Увеличивая ISO вы лишь уменьшаете ДД.
Samuel Tod:
цифровое ISO никакого отношения к светочувствительности не имеет. У матрицы есть только одна неизменая светочувствительность от составляющих её фотодиодов.
Samuel Tod:
Не совсем улавливаю вашу мысль. ДД напрямую зависит от ISO.
Samuel Tod:
увеличение ISO не увеличивает светочувствительность матрицы. Меняется лишь ДД и шум считывания.

так вот вопрос.
как измерять ISO в цифровом фото и зачем оно нужно, что такое светочувствительность матрици и как ее измерить?

Последний раз редактировалось Алексей Локотков 27.10.2017 19:18, всего редактировалось 1 раз.

[Vitalij Kopa]

Samuel Tod:
У меня ваши ссылки блокируются увы,
НО то, что вы не можете привести ни одного вменяемого примера с оборудованием и параметрами съёмки !
Говорит о том, что вы заблуждаетесь, либо не верно освоили материал
А не имея доводов и аргументов, сложно в чём то убедить других всё верно.

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 23.10.2017 21:04, всего редактировалось 1 раз.

[Алексей Локотков]

Vitalij Kopa:
А не имея доводов и аргументов, сложно в чём то убедить других всё верно

это точно

[Игорь Астроскоп]

Ух какая у нас бурная дискуссия, это радует, и радует, что она вполне доброжелательна! Надеюсь такой и останется!
Подолью масла в огонь
Большинство производителей фотоаппартов указываю данные МАРКЕТИНГОВЫХ исследований БЫТОВЫХ съемок, причем единичных кадров, при достаточном заполнение гистограммы. И они совсем не учитывают наши астрономические цели с предельно слабыми объектами, когда достаточно трудно гистограмму заполнить. Они не учитывают также серийность съемки, применение калибровки и другие ухищрения астрофотографов.

Исследования ведущих астрофотографов-любителей на бытовые фотокамеры в части длительных выдержек, думаю, знакомы многим, и думаю, им можно вполне доверять. Это как раз и есть случае правильного заполнения гистограммы Но вот исследований в части астрофото на коротких выдержках, особенно сложений серий, я не втречал.
Надеюсь, что будет время и в ближайшие дни выложу свои примеры.

[Алексей Локотков]

Игорь Астроскоп:
Ух какая у нас бурная дискуссия, это радует, и радует, что она вполне доброжелательна! Надеюсь такой и останется!

[Samuel Tod]

Vitalij Kopa Из-за того, что вы не можете открыть ссылки, я должен вам сайты почтой выслать? Вы ведете себя некорректно. Ставлю вас в игнор.

как измерять ISO в цифровом фото и зачем оно нужно, что такое светочувствительность матрици и как ее измерить?

Вот здесь http://edinstvo.org/page/iso-optimal приведены ссылки (в основном вики) на все эти вопросы. Почитайте, если есть желание разобраться в вопросе, хотя объем большой.

[Samuel Tod]

Исследования ведущих астрофотографов-любителей на бытовые фотокамеры в части длительных выдержек, думаю, знакомы многим, и думаю, им можно вполне доверять. Это как раз и есть случае правильного заполнения гистограммы Выбор ISO и выдержки для фото ДипСкай 23 Октябрь 2017 22:07 третье Но вот исследований в части астрофото на коротких выдержках, особенно сложений серий, я не втречал.

Всё-таки уточните о какой гистограмме идёт речь? Обычно мы говорим о гистограмме на этапе постобработке, но судя по контексту, вы имеете ввиду гистограмму на экране фотоаппарата?