Астрофото без ведения

[Olexandr Volodymyrovych]

Хи Аш Персея, Киев.
Helios 50mm, ISO 800, aprox: 4.45 min (60x5sec.)

Просмотров: 960

[Юрий Чабанов]

Здравствуйте! Нет желания изготовить трекер, наподобие моего!? Материал: дерево, немного винтов, саморезы, гид, конечно, на базе какого-нибудь простого объектива. Ни токарных, ни сварочных работ! За один-два дня.... Всегда смогу подсказать, если что там непонятное встретится!
viewtopic.php?f=8&t=13956

[Михаил Астроскоп]

Хи Аш Персея, Киев.

Не плохое начало. Это на полностью открытой диафрагме? И на какой фотоаппарат снимали?
Поддержу начало плюсиком.

[Vitalij Kopa]

Съемка на неподвижной камере тема не самая простая, для 50мм предел как раз ~10s
Хи Аш (DC) давольно яркое скопление помню, как то давно снимал его на 40mm F4:
http://www.astrobin.com/full/217779/0/

Но лучше выбирать фокус по меньше до 25mm, т.к. выдержки можно выставить заметно длиннее

[Olexandr Volodymyrovych]

Поддержу начало плюсиком

Большое спасибо. Это 50 мм Гелиос, с полностью открытой диафрагмой 2.0.
Да, конечно же можно было поставить и 10 сек. выдержку, но и при таких параметрах экспонометр давал: +1 или +1.5 экспозицию. это был Киев и атмосфера была очень светлойю
Сейчас понятно, что диафрагму можно было поджать, а выдержку прибавить.))) Фотоаппарат древний Олимпус Е-520 с максимальным ИСО 1600.

[Михаил Астроскоп]

выдержку прибавить

Думаю для неподвижного сетапа выдержку добавлять не надо. А вот количество кадров было бы хорошо. Но это дело наживное. Ждем новых результатов.

[Olexandr Volodymyrovych]

Съемка на неподвижной камере тема не самая простая, для 50мм предел как раз ~10s
Хи Аш (DC) давольно яркое скопление помню, как то давно снимал его на 40mm F4:

Ваш вариант мне нравится. хотя ориентация не очень знакомая, как для меня, Персей обычно снизу ))) . Такой вариант с неподвижным штативом есть самый простой, но при этом можно почувствовать как параметры влияют на результат, как дарки влияют тоже.
Я флэты и другие калибровки не делал, только выравнивание градиента с Фит Стекером, ну и лайты с дарками в ДСС складывал.

Но лучше выбирать фокус по меньше до 25mm

Да, конечно же можно было поставить и 10 сек. выдержку, но и при таких параметрах экспонометр давал: +1 или +1.5 экспозицию. это был Киев и атмосфера была очень светлой. Сейчас понятно, что диафрагму можно было поджать, а выдержку прибавить.

Самое интересное, что формула Выдержка = 500 / ФР не всегда верна, казалось бы что надо считать ее для Фокусного растояния объектива, но чем более длиннофокуснее объектив тем больше нежно использовать Эфективное Фокусное Растояние. Вот например для 135 мм на кропе 2 (270 мм) нужна выдержка 2 секунды (а то и менее) а не 4.

Но самое главное нужен хороший фотоаппарат и трекер, в черной зоне, спокойной атмофере, с хорошим настроеним )))))

[Olexandr Volodymyrovych]

Здравствуйте! Нет желания изготовить трекер, наподобие моего!?

Здравствуйте, очень хочу. В вашей конструкции тренога мне больше всего понравилась. Пять с Двумя плюсами ))) Не очень нравится крепление объектива хомутом, советской оптике это всеравно, а современной думаю это не очень хорошо, в плане сохранения исправности, Думаю, что лучше бы поставить шаровую головку от штатива, цена 10-12 у.е.

Я не понял как Вы осуществляете слежение, и только сейчас предположил, что ориентиром есть звезда в гиде. Т.е. смотря в гид вы вращаете шуруп гидирования, т.е. Отрицательная Обратная Связь осуществляется через орган зрения - глаза ???

[Vitalij Kopa]

хотя ориентация не очень знакомая, как для меня, Персей обычно снизу )))

Самая стандартная ориентация на восточном небе - Персей снизу Кассиопея справа
https://cdn.astrobin.com/images/solutio ... 93e980.jpg

Самое интересное, что формула Выдержка = 500 / ФР не всегда верна, казалось бы что надо считать ее для Фокусного растояния объектива, но чем более длиннофокуснее объектив тем больше нежно использовать Эфективное Фокусное Растояние. Вот например для 135 мм на кропе 2 (270 мм) нужна выдержка 2 секунды (а то и менее) а не 4.

Такая усреднённая формула вполне справедлива - без учёта склонения !
Реально - чем меньше склонение - тем короче придётся выбирать выдержку,
но учитывать это надо как раз начиная с фокуса ~50mm.
Кстате я начинал съёмку звёзд с зеркалки E-510 там довольно низкие рабочие ~ISO 400 ....
И со временем перешёл на более новые без зеркалки (цена вполне демакратичная) рабочий ISO до 4000
Старые объективы от зеркалок подходят через переходник (если вдруг)

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 27.02.2019 20:14, всего редактировалось 2 раз(а).

[Михаил Астроскоп]

Вот например для 135 мм на кропе 2 (270 мм)

В случае астрофото забывайте о эффективном фокусном, о кропе. Надо отталкиваться от реального фокусного, плюс в этом деле еще очень важным параметром является размер пикселя матрицы. Меньше пиксель - больше разрешение, а значит выдержку надо сокращать. С большим пикселем - наоборот. Ну и как верно заметил Виталий, склонение тоже надо учитывать. А приведенная формула, если я не ошибаюсь, применима к пленочным фотикам. А у пленки зерно было значительно больше пикселя на матрице. В общем много факторов определяют максимально полезную выдержку в случае съемки на неподвижную камеру.