Привожу свою таблицу разгона фотоаппарата Canon 6D на линзе Барлоу 2х.

Фото не обрабатывались специально. Первый ряд фотографий - техника на которую делались снимки. Второй ряд фотография - 1:1. Третий ряд фотографий - общий вид кадра.

Буду благодарен за советы и идеи как улучшить результаты и разгон. Может кто посоветует линзы Барлоу с большей кратностью, но при этом отличного качества. Хочу снимать на 130 большой Сатурн и Марс

Из теста китайской Барлоу 5х видно что снимать ей нельзя

Если кто знаком с таким фотоаппаратом Canon 6D, прошу совета в каком режиме видео лучше снимать?
За ранее всем спасибо!

Выводы очевидны, вы уж зарание простите за резкость:

1. Celstron 130 SLT не предназначен для фото, (основное применение визуал)
особенно плохо работает с апаратами фирмы Canon уже писали об этом не однократно !
требуется переделка трубы, и фокусёра т.к. давление от 6D слишком велико фокус не возможно поймать.
Если и снимать на 130mm то специально предназначенный для таких целей, например SW 130/650 PDS

2. Canon 6D не подходит для планетной съёмки,
матрица и вес апарата слишком велики для таких целей,
дешаевле и проще воспользоваться специальной планетной камерой например ZWO

3. при таком увеличении ваш предел 260x
требуется очень стабильная монтировка на подобии EQ5 и выше
желательно с ведением в противном случае будет быстрый уход из кадра, мазня
т.к. на больших фокусах любая даже малейшая вибрация вызовет смаз хотя на глаз это не заметно.

4. Требуется отсутствие турбулентности и максимально спокойная атмосфера

5. Снимать планеты надо на высоте более 30*, что в ближайшие годы не актуально.

Вы в примерах не указали самое главное с какой монтировки снимали ?
если со стандартной то получилось вполне не плохо.

В этой теме viewtopic.php?f=8&t=11724&start=250 до 26-й страницы, наши с Валерой Леванда попытки снять Юпитер на разную оптику... Без автоведения. Т.е. ведение можно пробовать и ручное. Хотя это и очень неудобно. Но если нет другого, то можно. А вот относительно фотоаппарата, согласен. В той части, что он тяжелый. Так что для планет действительно лучше специальная камера.

У меня Celestron NexStar 130SLT у него своя родная электрическая монтировка. Ведение автоматическое есть, не идеальное (т.к. я настраиваю позиционирование по одному объекту солнечной системы), но позволяет держать в кадре достаточно долго.

Да вы все верно заметили, телескоп не тот, но уж какой есть. Брался с расчетом, что до того как его купил я даже не знал где Марс. Поетому брал электронный. Ну и в целом опыт более опытных коллег показывает что и на 130 можно снимать ой как неплохо. В целом - имеем, то что имеем.

6Д конечно же брался не для астрофото, я люблю просто пофотографировать, понятно что с хорошей астрокамерой был бы лучше и результат, но покупать астрокамеру не готов пока не пойму что есть время и возможности фотографировать достаточно чтобы оправдать столь дорогостоящие обновки. Пока стараюсь обойтись тем что есть и прикупить то, что в будущем можно будет просто приспособить к более полноценному телескопу.

На SLT 130 вполне можно снимать с ведением НО в пределах разумного.
По поводу держит достаточно долго - Вы погорячились,
попробуйте выстрелить по звёздам и поставить 30-50s выдержки и вместо звёзд будут треки ...

На сколько я понимаю телескоп не имеет возможности балансировки и т.д.
предельный вес на таком сетапе ~200-400g
(6D весит ~ 770g. т.е. явный перегруз для этой модели телескопа)
Чем дольше вы перегружаете такой телескоп, тем быстрее начнут проявлятся проблемы,
как с фокусёром, так и с моторами (пробуксовки) люфты и т.д.
Поэтому подход работаем тем что есть не совсем правильный.

При покупке мне сказали что вес держит до 1 кг, но с учетом разгонных втулок, линз и макроколец там уже 1,5 кг наверно, и пока держит, хотя еще чуть чуть и начнет проваливаться Ну чтож... идея сменить телескоп - радикальна и заманчива, но раз уж купил этот - буду выжимать все что смогу.

Виталий,
а можно подробней, с техническими выкладками и ссылками, почему Кэнон плохой фотоаппарат для астрофото?
И посоветуйте БЫТОВОЙ фотоаппарат для астрофото,лучше Кэнон, с объяснениями почему лучше.
Особо прошу уделить внимание режиму РАВ и режиму записи видео
Спасибо.

Если по поводу примеров, ко мне. То монтировка экваториальная EXOS2.

Мао
Я писал совсем по другому поводу !
Вы вырвали основную часть предложения в цитате ...
А технические проблемы с этим телескопом + Canon 6D я уже и так разъяснил.

Эх.. вспомнились тренировки.. попытки.. пробы..

Думаю чуть позже начнёте обрабатывать специально, чтоб стало получше.. )

Как видите, Андрей, первая фотка получилась лучше всех остальных. Правда и у неё есть свои дефекты, выраженные вмешательством в оптическую схему при помощи дополнительной линзы. (барлоу 2х) Обойти этот неприятный эффект можно матрицей АПС-ЦЭ, либо астрокамерой с ещё меньшим пикселем. Чем меньше пиксель на матрице, тем больше увеличение. Это факт.


Скажу вам по секрету, линзами барлоу сейчас пользуются либо новички, либо старички из секты Звездочёт. А мастера обычно прикручивают матрицы с фильтрами.


Мечта хорошая. Однажды она сбудется.
Для такой задачи потребуется пиксель 1мкм. В вашем случае ещё меньше, примерно 0,5мкм. Такая матрица есть. В будущем.
Правда к тому моменту Вам всё же придётся выйти дальше турбулентного балкона, ближе к лесу, и применить на практике все ранее перечисленные правила.. http://astronom.forumbb.ru/viewtopic.php?id=140#p1655 (заметьте, снимки сделаны на пикселе 3,75мкм, т.е. всего лишь треть мощности)


Тоже пробовал, да, не возможно.
Т.е. возможно, но будет мутная цветная каша.

Ориентируйтесь на мелкий пиксель, если хотите разгон и качество.

Я пока что приметил пиксель 2,9 микрон, в хорошем качестве (ZWO ASI290). В будущем нам покажут 1мкм. Надо только подождать.

Вы не спешите? Я тоже.

Можно пока на фотик пощёлкать в своё удовольствие.. я недавно тоже щёлкал, со своей девушкой, интересные лунные снимочки получились.. она хочет стать мастером)) а я хочу в будущее телепортироваться.. (( и потом вернуться обратно, чтоб поведать новости.. не знаю кому.. наверное никому)) хотя некоторые люди меня понимают, верят, это хорошо.

Удачного общения.

И хороших чётких снимков.