Вот и странно, труба усилена именно для астрофото. Пока не дошли руки разобраться. Т-адаптер от линзы Барлоу Виксен 2х.
Если Вы его вставляете в родной переходник с 2" на 1,25" - то естественно Вы удлиняете оптический путь миллиметров на 50, и выноса не хватит однозначно Родной переходник с 2" на 1,25", грибообразный - разборной, ножка гриба выкручиваетя, и остается укороченный Т-адаптер с 2". Пробуйте.
П.С. Вот этот грибообразный переходник Или у Вас такого нет?
Владимир Отлично ряды фотоастрономии всётаки растут Для начала можно без маски, если на фотоапарате есть Live View и функции типа фокус асистент или т.п. Вначале потренируйтесь на каком нибудь фонаре или вышке Причём изображение на экране фотокамеры будет сразу земным правильно ориентированным
A про разборный переходник 1.25/2 весёлая задачка я тоже не сразу догадался, что его надо разобрать, и вкручивается он на прямую в T кольцо камеры
Первое астрофото я делал очень давно, даже не помню когда. Лет 45 назад, наверное. На фотоаппарат "Смена-7" снимал Луну! Думал, ничего не получилось.Только когда печатали с отцом фотки и прокручивали пленку в фотоувеличителе, заметили крохотный кружок. Из-за зернистости пленки ничего разобрать было нельзя.
Вчера для пробы шлепнул Вегу и М13 с выдержкой 5 секунд и ИСО 800 без ведения, По Веге заметен смаз даже на экране фотика, шаровик виден туманным пятном. Еще было ощущение, что не все в порядке с наводкой на резкость. Та же Вега в видоискателе была отнюдь не круглой, как не крутил.Для визуала юстировка удовлетворительна (футляр от фотопленки использую), а для фото не знаю... И еще небольшая проблема, Т-кольцо в камере не фиксируется как объектив до щелчка, потому в фокусере может прокручиваться. Пока надо будет освоить саму камеру. Дело это новое, придется повозиться.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #141110.
Смотря от чего смаз конечно Вариантов то много: невернaq фокусеировкa, не верно выставленной экспозициия или не верно работает ведение и т.п.
Ведение никак не работало. Экспозиция 5 секунд. При фокусном расстоянии 1000 мм масштаб изображения 17,5 мм в 1-м градусе. За 5 секунд изображение сместится грубо на 1,2 угловых минуты или на 0,35 мм на матрице. Не очень заметная величина. Фокусировка - весьма вероятно. И еще, спуск я делал, нажимая на кнопку камеры (пульта нет) без задержки, могла труба еще не успокоиться. Просто пробовал...
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #141110.
Ну тогда для начала задержка объязательна на такой трубе ~10s-15s. если камера с зеркалом то возможно и больше.
Дистанция на матрице 0.35mm действительно совсем не большая, НО размер одного писеля гораздо меньше значит пиксел который собирал свет вначале процеса в конце уже давно не учавствовал и т.д.
В целом при съёмки звёзд без ведения хорошо работает простое правило 500/EFL где EFL эквивалетное фокснуе растояние FL*K Например объектив 500mm и полнорамерная матрица дадут EFL=500*1 = 500mm тогда допустимая выдержка без мазни будет = 500/500=1s
Вобшем для начала надо бы поработать с луной или солнцем, где выдержки меньше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Карта 
XML карта 
RSS лента 
Думал, ничего не получилось.Только когда печатали с отцом фотки и прокручивали пленку в фотоувеличителе, заметили крохотный кружок. Из-за зернистости пленки ничего разобрать было нельзя.
